Rabu, 28 Oktober 2026, BEM UI bersama Komite Selamatkan Daulat Rakyat (SADAR) menggelar aksi #IndonesiaSadar di Bundaran HI, Jakarta. Aksi ini bertepatan dengan Hari Sumpah Pemuda. Untuk membaca framing media demo 28 Oktober, Newstensity merekam 1.623 berita selama 27 sampai 29 Oktober 2026. Sebanyak 68 persen bernada positif, 30 persen negatif, dan 2 persen netral.

Framing adalah cara media memilih kata, sudut, dan bagian peristiwa yang ditonjolkan kepada pembaca. Angka sentimen agregat hanya memberi gambaran besar, dan sekilas angka 68 persen positif tampak menenangkan. Pola yang lebih menarik baru muncul saat berita dibaca menurut jam tayangnya. Di pagi buta, media menulis “tertib” sebagai harapan, sedangkan menjelang malam media menulis “ricuh” sebagai laporan. Di antara keduanya, tuntutan utama aksi tenggelam di liputan hari demo.

Data Newstensity: 1.623 Berita Demo 28 Oktober

Dari 1.623 berita, Newstensity mencatat 1.105 berita positif, 484 negatif, dan 34 netral. Grafik harian menunjukkan volume memuncak pada 28 Oktober, dengan berita positif hampir 850 dan negatif sekitar 400. Sehari sebelumnya, berita positif baru sekitar 250 dan negatif di bawah 100.

Dua tokoh yang banyak disebut memperlihatkan nada yang terbelah. Berita yang menyebut Presiden Prabowo Subianto 56 persen positif dan 43 persen negatif. Untuk Wakil Presiden Gibran Rakabuming Raka, perbandingannya nyaris seimbang, 51 persen positif dan 48 persen negatif.

Sebaran geografis pemberitaan meluas dari Jawa hingga Sumatra, Kalimantan, Sulawesi, Nusa Tenggara, dan Papua. Konsentrasi terbesar ada di Jakarta dan Jawa.

Newstensity memberi label sentimen pada setiap berita. Label positif tidak berarti media mendukung aksi atau tuntutannya. Label itu menangkap nada judul dan isi berita, misalnya imbauan damai, jaminan pengamanan, atau laporan aksi yang berjalan lancar. Sebaliknya, label negatif umumnya melekat pada berita bentrokan, kerusakan fasilitas, dan penangkapan. Karena itu, angka sentimen lebih tepat dibaca sebagai peta nada pemberitaan, bukan peta sikap politik redaksi.

Dini Hari: “Tertib” sebagai Harapan

Pergeseran nada paling jelas saat berita diurutkan menurut jam tayang. Sebelum aksi dimulai, kata “tertib” datang dari pejabat dan organisasi. Pukul 01.31 WIB, terasjakarta.id menayangkan berita “Pramono Minta Demo Jakarta 28 Oktober Berlangsung Tertib”. Gubernur DKI Jakarta Pramono Anung berharap unjuk rasa berjalan tertib, tidak merusak fasilitas publik, dan tidak berujung anarki.

Serikat buruh ikut bersuara. Pukul 05.02 WIB, jpnn.com menayangkan imbauan KSPI agar mahasiswa dan buruh peserta aksi menjaga situasi tetap damai. KSPSI juga berharap demo berlangsung tertib, dan singkatan “kspsi” muncul beberapa kali di word cloud topik ini. Pada fase ini, narasumber yang dikutip membicarakan apa yang mereka harapkan terjadi. Nada berita pun mengajak dan berharap, sehingga “tertib” masih berupa harapan dan belum menjadi fakta.

Malam Hari: “Ricuh” sebagai Laporan

Menjelang malam, judul berita berganti menjadi laporan lapangan tentang demo Bundaran HI ricuh. Di Newstensity, laporan ricuh paling awal datang dari RCTI+ pukul 17.49 WIB. Massa yang hendak bergabung dengan mahasiswa di depan Gedung UOB terhalang barikade polisi dekat Halte Tosari. Kedua pihak lalu saling lempar botol dan pembatas jalan. 

Laporan berikutnya menyebut gas air mata. Pukul 19.36 WIB, kilat.com menayangkan “Aksi Demo di Bundaran HI Berujung Chaos, Aparat Tembakkan Water Cannon hingga Gas Air Mata”. Menurut on kilat.com, bentrokan terjadi sekitar pukul 18.20 WIB dan massa mulai membubarkan diri sejak 19.45 WIB.Laporan serupa datang dari daerah. Pukul 19.55 WIB, bukamata.id melaporkan demo BEM se-Tasikmalaya ricuh hingga pagar DPRD dijebol dan diseret ke tengah jalan.

Laporan serupa datang dari daerah. Pukul 19.55 WIB, bukamata.id melaporkan demo BEM se-Tasikmalaya ricuh hingga pagar DPRD dijebol dan diseret ke tengah jalan.

Di Yogyakarta, patrolihukumindonesia.com menayangkan beberapa berita sekaligus pada 29 Oktober sekitar pukul 03.00 WIB. Dua di antaranya berjudul “Kericuhan Demo di Yogyakarta Berlanjut hingga Kawasan Tugu” dan “Dari Aksi Damai hingga Bentrokan: Rangkaian Kericuhan di Kawasan Malioboro”. Pukul 04.11 WIB, kepri.genpi.co melaporkan massa tak dikenal muncul dan demo di Malioboro ricuh. Media yang tayang malam hingga dini hari umumnya memberitakan kericuhan.

Akses liputan juga ikut membentuk cerita malam itu. Suara.com melaporkan polisi sempat melarang jurnalis meliput aksi, lalu Polda Metro Jaya meminta maaf dan berjanji mengevaluasi.

Momen yang Sama, Kata yang Berbeda

Pergeseran nada memang mengikuti perkembangan di lapangan. Namun pilihan kata redaksi menentukan seberapa tajam pergeseran itu terasa. Untuk momen bubarnya massa di Bundaran HI, Sinar Harapan menulis “Demo 28 Oktober Tertib, Massa Bubar dari Bundaran HI Jelang Malam”.

Media lain memilih sudut yang berbeda. Aktual.com menulis aksi itu “berakhir ricuh”, sedangkan Disway memasang judul “Demo Bundaran HI Ricuh!”. CNN Indonesia memusatkan judul pada arus lalu lintas Sudirman-Thamrin yang mulai dibuka. Media-media ini memakai tiga bingkai: tertib, ricuh, dan lalu lintas.

Framing Media Demo 28 Oktober per Outlet: Metrotvnews vs Kompas

Data All Media Share Newstensity menunjukkan kecenderungan yang berlawanan antar media. Dari 39 berita Metrotvnews.com, 32 bernada positif, sekitar 82 persen. Dari 35 berita Kompas.com, 20 bernada negatif, sekitar 57 persen. Di antara sepuluh media dengan berita terbanyak, Kompas.com satu-satunya yang berita negatifnya lebih banyak daripada positif. Tribunnews.com seimbang 15 banding 15, sedangkan Poskota.co.id (18 positif, 14 negatif) dan Harian Disway (11 positif, 10 negatif) nyaris seimbang.

Perbedaan nada bahkan muncul di dalam satu grup media. Kompas.tv mencatat 16 berita positif dari 19 berita, sekitar 84 persen, berlawanan dengan Kompas.com. Bagi pembaca yang hanya mengikuti satu media, gambaran tentang demo ini bisa sangat berbeda. Pembaca Metrotvnews lebih banyak menemukan berita bernada positif, sedangkan pembaca Kompas.com lebih sering menemukan berita bernada negatif.

Tuntutan Karhutla yang Nyaris Tak Terdengar

Selain nada, pilihan kata menentukan isu yang terlihat. Word cloud Newstensity memperlihatkan kata yang paling sering muncul: aksi, demonstrasi, mahasiswa, pemuda, tuntutan, massa, bundaran, dan sumpah. Kata-kata ini menggambarkan peristiwanya, sementara “karhutla”, inti tuntutan pertama aksi ini, tidak muncul di word cloud. Karhutla sempat muncul di judul ringkasan tuntutan menjelang aksi, seperti berita Kompas pada 27 Oktober. Namun kata itu tidak cukup sering muncul untuk masuk word cloud.

Tuntutan lain lebih terlihat. Kata “militerisasi” dari tuntutan kelima muncul di word cloud. Arrahmah.id menulis “BEM UI Gelar Demo di Bundaran HI, Tagih Janji Prabowo-Gibran soal 19 Juta Lapangan Kerja”, yang dekat dengan tuntutan ketiga soal lapangan kerja. Padahal penyelenggara justru menempatkan karhutla di urutan pertama.

Lima Tuntutan #IndonesiaSadar

Menurut Akurat dan Disway, tuntutan demo 28 Oktober terdiri atas lima poin:

1. Tetapkan status bencana nasional untuk karhutla dan bencana ekologis lain, tindak korporasi yang bertanggung jawab, dan benahi tata kelola lahan.
2. Prioritaskan APBN untuk kebutuhan rakyat.
3. Turunkan biaya pendidikan, perluas akses layanan dasar, dan ciptakan lapangan kerja berkualitas.
4. Berantas KKN dan perbaiki tata kelola hukum.
5. Lindungi kebebasan berekspresi, tuntaskan pelanggaran HAM, dan hentikan militerisasi ruang sipil.

Substansi tuntutan kalah sorot dibanding dinamika aksi. Sejumlah media menyoroti artis yang ikut turun ke jalan, seperti diberitakan Suara.com dan Pikiran Rakyat. Video teh kemasan berbusa juga sempat menjadi berita sendiri. Jumlah massa, bentrokan, dan simbol seremonial seperti Hari Sumpah Pemuda lebih mudah dijadikan judul daripada isi tuntutan.

Apa Artinya bagi Praktisi PR?

Kasus ini memberi tiga pelajaran untuk Anda yang memantau isu atau mengelola reputasi. Pertama, pecah rekap sentimen harian menurut jam tayang. Angka harian bisa menutupi perubahan nada dari pagi ke malam, padahal momen itulah yang menentukan kapan Anda perlu menyiapkan pernyataan atau klarifikasi.

Kedua, bandingkan sentimen per outlet. Satu media besar dengan nada negatif bisa membentuk persepsi lebih kuat daripada puluhan media kecil yang netral, apalagi jika beritanya dikutip ulang oleh media lain. Ketiga, cek apakah pesan inti Anda benar-benar terangkat dalam pemberitaan. Penyelenggara aksi ini membawa lima tuntutan, tetapi tuntutan pertamanya tidak muncul di word cloud. Organisasi mana pun bisa mengalami hal serupa saat menggelar konferensi pers, peluncuran produk, atau tanggapan krisis.

Kontributor

Muhammad Reza

Aan K. Riyadi